„Vergleich verschiedener Begrünungen für den Steillagenweinbau“

More information / Borrow

Title

„Vergleich verschiedener Begrünungen für den Steillagenweinbau“

Author

Gorges, David

Dissertation

Bachelorarbeit Hochschule für Wirtschaft und Gesellschaft Ludwigshafen 2020 Dualer Studiengang B.Sc. Weinbau und Oenologie Rheinland-Pfalz, Weincampus Neustadt

Subject

Steilhang / Erosionsschutzpflanzung

Genre

Hochschulschrift

Description

Im Zuge der Bachelorarbeit wurden die verschiedenen Begrünungsmischungen „Phacelia/Buchweizen“, „Dr. Hofmann Mischung“ und „Weinbergbegrünung Melsheimer“ auf ihr Aufwuchsverhalten und die Auswirkungen auf die Rebe im Steillagenweinbau untersucht. Als Kontrollvariante diente die offene Bodenhaltung. Alle begrünten Varianten boten einen ausreichenden Erosionsschutz. Hierbei überzeugten vor allem die Varianten „Dr. Hofmann“ und „Melsheimer“ mit einer hohen Biomassenbildung und einer guten Fahrfestigkeit. Lediglich in der Variante „Phacelia/Buchweizen“ ließ der Deckungsgrad während der Sommermonate zu wünschen übrig. In Bezug auf den Artenreichtum und die Blühfreudigkeit stach die „Dr. Hofmann Mischung“ heraus. Sie bot das ganze Jahr über ein reiches Nahrungsangebot für Insekten. Das Blütenangebot der anderen Varianten erwies sich als nicht so langfristig. Die Pflege der Begrünungen konnte in allen begrünten Varianten auf ein einmaliges Walzen beschränkt werden. In der Variante „Melsheimer“ war die Begehbarkeit der Gassen durch die langen, umgewalzten Strohhalme jedoch erschwert. Der Einfluss der Begrünungen auf die Rebe war allgemein sehr gering. In Bezug auf die Wasserverfügbarkeit konnte ein positiver Effekt in den Varianten „Dr. Hofmann“ und „Melsheimer“ beobachtet werden. Bezüglich des Triebwachstums und der Traubenreife konnten keine Unterschiede zur unbegrünten Kontrolle nachgewiesen werden.

Publisher

Ludwigshafen

Creation Date

27.07.2020

Format

VI, 75 Seiten Illustrationen, Diagramme

Source

Bibliothekskatalog